菲方新總統上台之後，很多人關心這位新總統的對華政策是否會發生改變。

女仆店的商家真是冤枉死了：自己證照齊全，隻是正常的提供服務，更何況本身的桌遊陪玩也就是100元一小時，收費又不算貴，至於添加微信以及給女仆打賞，本身就是個人主動的行為，店家又不做強製消費，和店家有什麽關係？桌遊又不是網吧，未成年人也可以進入消費，而且在沒有捆綁消費的情況下，就算花出去1.7也是這個人的意願，和店家無關。如果說小孩子給主播打賞最後要求退回還可以理解，但是這個人都17歲了，馬上就要出國留學了，他不知道自己在做什麽？他不知道自己花錢是花在什麽上麵了？我顯然是不相信的。

如果一個高中生，沒有為自己的行為負責的能力和意識，那這樣的高中生還出國留學做什麽？要知道，國內的環境已經管理的相當嚴格了，在這樣的情況下都能一個暑假砸進去30亂消費，到了國外之後還哪敢想——畢竟在某國，走在大街上都有可能被兜售非法毒品的。沒錯，未滿18歲的人是屬於限製民事行為能力人，限製民事行為能力人是可以實施和自己年齡智力匹配的行為的，但是在現實生活當中隻要這些錢不是一次性花出去的，真的很難界定——未成年人上來扔30想買一輛車，商家肯定會攔著，因為明眼人都知道這不太可能發生。花8000元買一雙鞋，哪個購物平台會阻止購買？自主自願花那麽多錢打賞女仆，為什麽要管？現在富裕家庭的孩子那麽多，難不成每個商家都要挨個確認一下這個人的家庭背景和家庭收入水平才能為他們提供消費？說句實在話：就算能夠真的要出來，這個過程是有多費勁，要花費多長的時間？商家的靈魂拷問沒有毛病：“明知道孩子卡裏有30萬學費，為什麽要把密碼告訴孩子，為什麽不監督起來？”我甚至覺得這可能都是孩子的報複：或許這個孩子本身就不想出國，這個孩子本身就不想去國外念書，所以幹脆用這樣的方式報複過去，徹底斷了自己出國的選擇。

勸家長：有時間去和女仆店的人糾纏，有時間曝光女仆店，還不如多花一點時間好好和孩子溝通溝通，了解一下孩子的內心訴求吧。這真的不像是一個即將出國的孩子，應該有的心智表現，和行為舉動。

其實在我的谘詢過程當中，我發現有相當多的家長都存在這樣的情況：他們沒能好好地引導和教育自己的孩子，但是他們從來都不會認真反思自己的錯誤，反而會把過失歸咎於別人的身上。

孩子叛逆，家長不反思是否是自己教育出現了問題，一味的指責“都是這個孩子不聽話”“都是他在學校裏交的狐朋狗友不懂事”“都是學校的教育失職”，在需要親子溝通的環節當中，他們頻頻拒絕和孩子溝通，並且表示：我花錢請你來做谘詢是給孩子看病的，又不是來給我挑刺的。她曾跟我說：“能盡自己的一點微薄之力幫助別人，即使沒有任何報酬，也是值得的，因為幫助別人的同時也能鍛煉自己為他人服務的能力，我們不應該隻是一味地埋頭讀書，有條件的話還要多參與社會實踐活動。

”表姐的話大大地鼓舞了我，以前我並不熱心於班級事務，不想當班幹部，而現在，我覺得能為班級做點事，是我的榮幸，在為他人服務的過程中提高自己的綜合素質，以後才能更能幹，為社會作出更大的貢獻。這就是我的表姐，她品學兼優，德藝雙馨，為我們這些弟弟妹妹們樹立了一個好榜樣。

鴨蛋型臉，挺直的鼻梁，細長的眉毛，水汪汪的大眼睛，彷佛會說話，微笑時露出兩隻小虎牙，非常可愛。他不僅人長的漂亮，成績在班上也很棒，每次考試穩坐第一、第二把交椅。